Očkování dětí je komplexní téma, je proto důležité porozumět právním aspektům, možným rizikům a vedlejším účinkům. Seznámíme vás s různými pohledy, osobními zkušenostmi a argumenty, které vám pomohou při informovaném rozhodování. Jak vyvážit fakta a intuici pro nejlepší volbu pro vaše dítě.
Můžete využít mých služeb v mém profilu zde: Podrobnosti o výrobci Petra Langová
Očkovat nebo neočkovat: Pragmatická rozvaha
K očkování musíme přistupovat bez emocí a odpovědně. Počítat s rizikem nežádoucích účinků je nutné. Ptejte se kolem sebe na zkušenosti rodičů, nikoliv autorit, které očkování prosazují. Jak se manipuluje s daty, vysvětluje MUDr. Vavrečka ve článku: O manipulaci s daty médii i odborníky. Možná budete překvapeni, je to plné "aha" momentů a velmi pragmaticky zpracované, málokdo to umí takto pojmenovat.
Základní informace
Podle vyhlášky, nikoliv zákona, leč nevymahatelné, jsou povinné dvě vakcíny, a to hexavakcína a MMR. Hexavakcína Infanrix hexa, směřovaná proti obrně, tetanu, záškrtu, černému kašli, žloutence B a onemocněním způsobeným bakterií Haemophilus influenza typu b. Hexacima, která má být šetrnější. Hexacimu pediatři často nenabízí, jelikož ji nehradí pojišťovna, a navíc má nyní velký výpadek. Přesto ji lze objednat na vlastní náklady, případně přes pediatra. Pozor, školky ji neuznávají jako plné očkování. Další je "živá" MMR Priorix (spalničky, zarděnky a příušnice).
Hexavakcína
Povinnost naočkování tzv. Hexavakcínou rozvádí vyhláška v § 4. Odstavec 1, který je pro povinné očkování klíčový. Stanoví, že od započatého 9. týdne od narození dítěte se provede očkování tzv. hexavalentní vakcínou, která chrání proti šesti různým typům onemocnění (proti záškrtu, tetanu, pertusi s acelulární složkou, invazivnímu onemocnění vyvolanému původcem Haemophilus influenza b, inaktivovaná očkovací látka proti přenosné dětské obrně a proti virové hepatitidě). Toto očkování by podle vyhlášky mělo proběhnout v možných schématech: schéma 3+1 či schéma 2+1.
MMR-Priorix
První dávka vakcíny MMR (obchodní název u nás dostupné vakcíny je Priorix) má být podle vyhlášky podána nejdříve od 13. měsíce, nejčastěji od 15. měsíce a nejpozději do 18. měsíců věku dítěte. Druhá dávka tohoto očkování byla od roku 2018 přesunuta až na 5. - 6. rok věku dítěte (dříve se očkovala 6–9 měsíců po dávce první). Živá vakcína nesmí být podána dětem a lidem s imunodeficitem.
Kdy se očkovat nemusí
Při zjištěné kontraindikaci (oficiálních kontraindikací je velmi málo) či při zjištění adekvátní výše protilátek. Zatím nevím o žádném dítěti, které by mělo uznávanou výši protilátek na všechny nemoci ve vakcínách. Více o protilátkách: https://www.eshop-synlab.cz/protilatky-po-ockovani/strana-2.
Očkování a školka
Stanovisko Ministerstva zdravotnictví ze dne 27.7.2015 požadavky zmírňuje a pro přijetí do dětského kolektivu v souladu se zákonnými požadavky stanovuje jako dostačující následující: naočkování základní (jednou) dávkou MMR (není třeba přeočkovávat) a hexavakcínou ve schématu 2+1. U předškoláků se očkování již nevyžaduje. Předškolák je dítě, kterému je 5 let v následujícím školním roce. Čili dítěti, kterému je 5 let v září, říjnu, prosinci 2025, je předškolák v září roku 2026. Předškolní vzdělávání lze uskutečnit pouze pod subjektem zapsaným v rejstříku škol pod MŠMT.
Rozestupy v očkování
Očkování prováděná více než jednou dávkou mají stanovené výrobcem doporučené intervaly mezi dávkami, přičemž interval mezi prvními dvěma dávkami primovakcinace nesmí být kratší než minimální interval, který by neměl být zkrácen o více než 4 dny. Pokud není možné zachovat výrobcem doporučený interval, lze v očkování pokračovat, pokud nebude překročen přípustný interval, a v případě jeho překročení se očkuje individuálně dle okolností. Více v článku: Odborný spolek pro očkování - Přípustné intervaly v očkování
Promlčení ohledně pokut od KHS
Jeden rok ode dne, kdy bylo možné očkovat dle očkovacího kalendáře v daném rozmezí.
Otázka zda očkovat nebo neočkovat?
Toto je filozofická otázka a to z prostého důvodu, že je vše individuální záležitostí a absolutně nelze říci, zda očkovat nebo neočkovat. Je to jako otisk prstu nebo porod – zcela unikátní. Zákonný zástupce má poslední slovo v očkování svého dítěte a nese veškerou odpovědnost za nežádoucí účinky, nemocnost dítěte, veškerý komfort dítěte, výpadky v zaměstnání, ušlý zisk a další starosti v souvislosti s poškozením dítěte očkováním či při onemocnění dítěte, což je v dnešní době stále málo pravděpodobné. Nemoci se běžně nevyskytují a neumírá se na ně.
Jaké faktory mohou ovlivňovat očkování?
- Stav dítěte a také jeho dosud skryté indispozice, které očkování může a nemusí probudit.
- Imunodeficit u dítěte. Přední český imunolog MUDr. Radek Klubal , ke kterému se sjíždí lidé z celé ČR, reflektuje, že než se začne očkovat, mělo by se zjistit, zda je vůbec dítě imunitně schopno bez následků očkování prodělat. Dnes je to již v rámci novorozeneckého screeningu. Více informací.
- Kombinace použitých vakcín a rozestup.
- Věk očkovaného.
- Aktuální zdravotní stav, skrytá onemocnění, třeba inkubační doba boreliózy.
- Nežádoucí účinky vakcíny. Nikdy nevíme, jak zareaguje právě naše dítě a nikdy se to nemáme šanci dozvědět, neexistuje možnost.
- Výskyt jednotlivého onemocnění a pravděpodobnost, že jej dítě dostane a jaká je úmrtnost v dané věkové kategorii na danou nemoc. Nutné je také znát kontext, zda nakažené dítě bylo jinak zdravé, nebo mělo další komorbidity (onkologické, imunologické) a z jakého sociálního prostředí pocházelo.
- Ohled na kolektivní imunitu populace, kdy očkujeme, aby se v budoucnu některé nemoci nešířily (zejména záškrt a spalničky a kvůli dospělým příušnice a zarděnky).
Co tedy dělat?
Můžete použít svoji intuici. Využít znalosti, jako znalost příbalového letáku a nežádoucích účinků. Pak si dáte na misku vah výskyt všech nemocí, na které se očkuje, pokusíte se srovnat, s jakou pravděpodobností lze danou nemocí onemocnět, zda je to jeden případ za rok, nebo stovky. Dále můžete znát, jaké je riziko úmrtí na danou nemoc v daném věku dítěte dle údajů SÚKL.
Je to tak, že očkování může být zcela bez následků, anebo může končit v podstatě úmrtím... tak obrovské individuality to jsou... a vy máte jen samé neznámé v ruce....
Jak zjistit výskyt nemocí a úmrtnost?
Ukázka žádosti:
Věc: Žádost ve smyslu ustanovení § 14 odst. 2 InfZ zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žádám jako fyzická osoba jméno, příjmení, datum narození, adresa z OP, adresa reálná
Žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů zasílám SÚKL datovou schránkou. Státní ústav pro kontrolu léčiv – SÚKL qwfai2m.
dne …………………………………………v ……………………………………………
Dobrý den,
žádám o odpovědi na tyto otázky:
- Kolik dětí do 18 let onemocnělo tetanem za roky 1990 až 2025 a které roky?
- Kolik dětí do 18 let zemřelo na tetanus za roky 1990 až 2025 a jaký byl jejich věk?
- Kolik dětí do 18 let onemocnělo černým kašlem za roky 1990 až 2025 a které roky?
- Kolik dětí do 18 let zemřelo na černý kašel za roky 1990 až 2025 a jaký byl jejich věk?
(A TAKTO SE PTÁTE NA KAŽDOU NEMOC OBSAŽENOU VE VAKCÍNĚ. Záškrt, spalničky, zarděnky, příušnice, obrna, žloutenka, Haemophillus influenzae typu b, a další…)
Případná objemnost požadovaných informací není zákonným důvodem k odepření jejich poskytnutí (viz ust. § 7- § 11 zákona o svobodném přístupu k informacím)
Pro úplnost poznamenávám, že odepření poskytnout informaci může být učiněno pouze vydáním rozhodnutí o odmítnutí žádosti, nikoliv pouhým přípisem (ust. § 15 zákona o svobodném přístupu k informacím) a žádosti lze nevyhovět pouze ze zákonných důvodů, které ovšem v tomto daném případě nejsou naplněny (§ 7 až 11 téhož zákona).
Veřejné instituce mají povinnost poskytovat informace dle § 2 zákona č. 106/1999 Sb., zákona o svobodném přístupu k informacím.
To dovodil i Nejvyšší správní soud v rozsudku Sp. zn. / Č.j.: 6 As 115/2014 - 35. Zde soud dovodil, že pokud u ní jednoznačně převažují znaky svědčící o její veřejné povaze, podléhá § 2 zákona o svobodném přístupu k informacím. Dále může být pro argumentaci uveden obdobný nález Ústavního soudu ČR ze dne 24. 1. 2007, sp. zn. I. ÚS 260/06.
Děkuji za odpověď v řádné lhůtě 15 dní.
podpis
Takto se dá ptát i na proočkovanost populace a další otázky proti manipulaci v médiích.
Úmrtnost je nízká
Úmrtí dítěte na tetanus se neeviduje desítky let, nákaza byla naposledy evidována u dítěte v roce 2019, dítě bylo v nemocnici a přežilo. Černý kašel může být nepříjemným soupeřem pro miminka a úmrtí je v jednotkách případů. Nemoci jako zarděnky a příušnice jsou dětské nemoci, které nejsou nebezpečné ani tak pro malé děti, ale spíše pro dospívající kvůli plodnosti u chlapců a těhotenství u žen. Nejobávanější komplikací příušnic bývá zánět mužských pohlavních žláz, který může vést ke snížení plodnosti, výjimečně až k impotenci. Virus zarděnek prochází placentou, takže pokud žena dostane zarděnky v těhotenství, mohou způsobit vážné poškození plodu. Onemocní-li matka v prvním trimestru, je většinou indikováno přerušení těhotenství. Čím dříve těhotná žena onemocní, tím větší je nebezpečí pro nenarozené dítě. Tudíž se očkuje pro bezpečnost dospělých, ne aktuálních dětí. Záškrt není evidován desítky let. Onemocnění záškrtem začíná bolestí v krku, zvýšenou teplotou, zimnicí, nechutenstvím. Bakteriální toxin způsobuje bílé nebo šedé povlaky v nosohltanu a krku, které ztěžují dýchání a polykání. Záškrt může být smrtelný. Povlaky mohou ucpat horní cesty nemocného natolik, že se udusí. Toxin napadá též srdce, způsobuje poruchy srdečního rytmu a může vést k srdečnímu selhání. Postižení nervů vede k ochrnutí. Smrtnost záškrtu je asi 10 % (tedy 1 z 10 nemocných zemře), u dětí do pěti let je to 20 %.
Spalničky mohou mít nepříjemné komplikace:
Zánět mozkové tkáně (encefalitida) – objevuje se zhruba u 1 nemocného z 1 000. Jedná se o závažné onemocnění, které cca u 1 ze 4 pacientů vede k trvalému neurologickému poškození.
Subakutní sklerotizující panencefalitida (SSPE) – je velmi vzácně způsobena při přetrvávající infekci spalničkovým virem. Jde o onemocnění, při kterém postupně degenerují nervy a mozková tkáň, přičemž jeho výskyt je pravděpodobnější při spalničkových infekcích v mladším věku. SSPE se obvykle objevuje 7 až 10 let po prodělaných spalničkách. Mezi příznaky patří změny osobnosti, postupné zhoršování duševního stavu, svalové křeče a jiné neuromuskulární příznaky. Více o statistických údajích: Výskyt spalniček v letech 1956 – 2017.
Hepatitida B se přenáší pouze krví a není nutné chránit plošně všechny. Děti a dospělí se mohou nakazit kontaktem s krví nebo tělesnými tekutinami nakažené osoby, mimo jiné při porodu přenosem z nakažené matky na novorozené dítě, pohlavním stykem s nakaženým partnerem, používáním společných jehel, stříkaček nebo jiných nástrojů pro injekční užívání drog, používáním společných hygienických potřeb s nakaženou osobou (např. holicího strojku nebo zubního kartáčku), přímým kontaktem s krví nebo otevřenými ranami nakažené osoby, kontaktem s krví na jehlách nebo jiných ostrých nástrojích. Více o statistických údajích: Výskyt vybraných infekcí v České republice hlášených v letech 2010-2020.
Více o statistikách úmrtí na nemoci v ČR, proti kterým se povinně očkuje: Úmrtí v České republice na nemoci, proti kterým se povinně očkuje (2007-2016) před 8 roky
Proč já Petra Langová neočkuji?
- Osobní zkušenost, kdy jsem po třetí dávce hexavakcíny měla z bystrého dítěte tupě hledící a slintající bytost, která ztratila schopnost mluvit, chodit a hodiny plakala. Byl to otřesný zážitek, že již nikdy víc.
- Nežádoucích účinků z vakcín je hlášeno opravdu mnoho. Brožury vám pomohou zorientovat se v možných nežádoucích účincích (NÚ).
- Podle směrnice CPMP/SWP/465/95, nahrazené novou směrnicí EMA, jsou vakcíny osvobozeny od testování na genotoxicitu, karcinogenitu, farmakokinetiku a není u nich zjišťován vliv na plodnost. Vakcinace je preventivní zásah, nikoli akutní, který by měl být proveden i s ohledem na aktuální epidemiologickou situaci, a předpokládá se jeho dlouhodobý účinek. Preklinické testy považujeme za vysoce důležité a naléhavé pro souhlas s očkováním.
- Účinnost vakcín je ošemetná. Moje dcera dostala černý kašel i přes očkování. Samotný SZÚ uvádí, že 75 % hlášených nemocných s černým kašlem bylo očkováno 5 dávkami očkování. Dokument k dispozici. Šíření nemocí není vinou nízké proočkovanosti, ale velmi brzkého vyvanutí imunity. U těchto vakcín není spolehlivě prokázáno, že vzniklé protilátky zabrání vzniku onemocnění a nepovedou pouze k jeho modifikovanému průběhu. Dosud známé závažnější vedlejší účinky vakcín jsou častější, než jsme ochotni akceptovat. Pokud dám na misku vah účinnost vakcíny a rizika NÚ (nežádoucích účinků), pak vakcíny nejsou 100% účinné a riziko nežádoucího účinku je příliš vysoké. Příklad: "Od pediatričky z vedlejšího města jsem zjistila, že jednomu pacientovi mohla napsat kontraindikaci díky iniciativě jeho otce, který trpěl autoimunitním onemocněním. Obeslal ministerstvo zdravotnictví, hygienu, farmaceutické firmy, aby mu podaly informace, zda vakcinace může spustit konkrétní onemocnění u jeho dítěte. Jelikož mu nikdo nebyl schopen dát relevantní informace, napsala paní doktorka trvalou kontraindikaci na základě všech jeho dotazů a dostupných reakcí – nevíme, neznáme, nezaručíme."
- Podle odpovědi Ministerstva zdravotnictví dosud nikdo nebyl pro nežádoucí účinky odškodněn. Jediné odškodnění bylo za úmrtí dítěte po očkování v kombinaci s Prevenarem. Stát nutí rodiče očkovat například kvůli zařazení do státní školky, ale již nechce nést odpovědnost za poškození dítěte. Navíc neočkované předškolní dítě do školky může. Logiku nehledejte.
- Nevěřím v bezpečnost vakcín v dlouhodobém hledisku.
V 30. letech byly těhotné ženy rentgenovány a věřilo se, že se předejde problémům. Doktoři i veřejnost. V 40. letech se zjistilo, že RTG způsoboval rakovinu, takže jsme to přestali dělat.
V 50. letech byl podáván lék diethylstilbestor (DES). Věřilo se, že ženám zastavuje krvácení. Kdyby nevěřili a nebyli si jistí, tak by to nepodávali. Jenže se následně zjistilo, že způsobuje deformity plodu a přestal se používat.
V 70. letech to byl thalidomid, lék podáván těhotným ženám a bylo více a více dětí bez rukou a nohou. Stopli jsme to.
V 90. letech jsme používali cytotec neboli misoprosol na indukci porodu a měli jsme více žen, kterým praskla děloha a vykrvácely. Mnoho mrtvých dětí, mnoho mrtvých matek.
Stejně tomu bylo s asbestem, olověným benzinem a DDT.
O další kauze se dočtete v článku: Sanofi má problém. Její lék poškodil přes 4 tisíce novorozenců
Slepá víra není cesta...
Očkování je spíše otázka víry, intuice a světonázoru, protože vstupních elementů a faktorů je mnoho a je to maximálně individuální záležitost. Nakonec vám nikdo nedá konkrétní odpověď. Můžete sbírat informace ze zkušeností a statistiky, jaký je výskyt v daném roce a jaká je nebezpečnost onemocnění (smrtnost). Najdou se tací, kteří myslí na kolektivní imunitu a očkují své dítě pro blaho všech, aby některé z nejvážnějších nemocí nezačaly opět šířit světem v budoucnu, byť i za cenu možného nežádoucího účinku u svého vlastního dítěte.
Se strachem vám nikdo nepomůže, snad jedině vhodný terapeut. Tato otázka opravdu není do pléna, ale čistě na vás.
Autor: Petra Langová, Juno Moneta, z.s.